土葬比火葬更环保？有没有更好的办法？生态殡葬或取代火葬
作者：网上祭祀,网上祭奠,线上祭祀,线上祭奠发布时间：2023-03-17分类：祭奠活动浏览：188
网上祭奠平台祭祀网祭英烈网上祈福祭扫公众号app平台推荐
一、关注公众号 ： jisijidian
二、点击公众号下方链接，进入页面——点击 “建馆”；
三、上传对应照片与简介：
四、点击祈福，选择祭品
五、邀请亲友共同追思，点击“祭拜着”，点击“+”，分享链接给自己的亲友。
从1985年开始在部分地区推行火葬至今，已经有三十多年时间了，虽然仍有很大一部分人对火葬不太认同，可人死后要将遗体送去火化已经成为现代民众的共识火葬。
火葬在一定程度上改变了土葬的弊端，比如节约了殡葬用地、让葬礼更加简化，在提倡文明节俭办丧事方面发挥了很大的作用火葬。可随着时间的推移，火葬的各种弊端也显现出来了。比如焚化遗体时会污染空气，对环境造成影响等。
那么土葬与火葬各自的优缺点有哪些？哪种殡葬方式更环保？有没有更好的办法？下面我们就来聊一聊这个话题火葬。
1、为什么要推行火葬火葬？
在我国传统丧葬文化中，人死之后讲究入土为安，要让逝者走的风光、体面，更不能破坏遗体，因此很多人不愿意进行火葬，他们认为火葬是“挫骨扬灰”火葬。
民间这种朴素的丧葬思想无可厚非，可从我们国家的具体情况来考虑，殡葬改革势在必行，火葬取代土葬是必然火葬。
那么为什么要推行火葬呢火葬？主要原因有三点：
1、节约殡葬用地火葬，保护耕地
在过去，人死之后通常会安葬在自家的墓地，南方地区大多安葬在山上，而北方平原地区只能安葬在自家的耕地，这其实是对耕地的一种占用火葬。
而今天推行火葬之后，遗体火化后通常会将骨灰盒安葬在公共墓地或者直接寄存在殡仪馆火葬。公共墓地一般建在难以开发的城市用地和农村地区的荒山贫瘠之地。
不仅如此，火化后的每个骨灰盒占用墓地的面积都是有要求的，一般不超过0.5平方米，这比棺材占地要少得多火葬。那些寄存在殡仪馆的骨灰盒占地面积就更少了，一个骨灰架可以寄存上百个骨灰盒
所以殡葬改革的主要原因之一就是节约殡葬用地，减少农业用地的占用，这对拥有14亿人口的中国意义重大火葬。
2、破除旧的丧葬陋习火葬，节俭办丧事
在过去，人死之后一般要停尸三天，有些地区甚至会停尸五天、七天甚至更久火葬。停尸期间，丧家人要每天招待前来吊唁的亲朋好友，有些地区还要大摆筵席宴请宾客，以示感谢。
虽然丧家人会根据自身的经济条件来确定葬礼的规格，可大部分都倾向于大办特办火葬。有些丧家人还会请人看风水、选坟地、出大殡等，这些治丧过程相对浪费。
推行火葬之后，城市地区的葬礼通常在殡仪馆举行，而殡仪馆治丧时间一般不超过三天，告别仪式也比较简单火葬。这有利于摈除旧的丧葬陋习，减少铺张浪费，文明节俭办丧事。
3、节约木材火葬，减少地下污染
这一点比较好理解，一口棺材所需的木材要比一个骨灰盒消耗木材多得多，火葬在节约木材方面的作用是显而易见的火葬。
另外，土葬将遗体直接下葬，遗体在地下会发生尸体现象，逐渐腐败发臭，这些腐败物质很可能会渗透到地下，污染土地，甚至污染地下水火葬。而火葬则不会有此现象发生。
总之推行火葬的目的在我国的《殡葬管理条例》中写得很清楚：节约殡葬用地，摒除传统丧葬陋习，提倡文明节俭办丧事火葬。
2、土葬和火葬的优缺点
其实无论是土葬还是火葬火葬，都有其优点，也有缺点，我们分别看一下这两种殡葬方式的优缺点：
土葬的优缺点：
在我国的丧葬文化中，葬礼代表了人们对亲人的离去表达的亲情和孝心，要用慎重的态度对待逝者的身体，那么保持遗体的完整性显得非常重要火葬。
土葬在保留逝者遗体的完整性方面，有着不可替代的作用，因此在我国很多民众看来，土葬最能体现对逝者的尊重，让丧家人的内心得到安慰火葬。
另外，土葬是我国传统的丧葬习俗，是传统文化的一部分，现代人对丧葬的看法已经抛弃了大部分迷信成分，更多的是表达对逝者的不舍与孝心火葬。
不过土葬的缺点也很明显，比如占用大量殡葬用地，存在一些丧葬陋习，相对铺张浪费等，这些问题在上文已经介绍，这里不再赘述火葬。
火葬的优缺点：
火葬的优点其实是与土葬的缺点相对的，比如节约殡葬用地、摈除丧葬陋习等，这里也不再多说，这一部分我们重点说说火葬的缺点火葬。
首先火葬对很多民众的内心造成冲击，虽然大部分民众已经接受了焚化遗体的事实，可面对逝者亲属要被火化成灰还是难以接受火葬。一些人认为火化是对遗体的不尊重，甚至认为这是在“挫骨扬灰”。
其次，从环保的角度来看，如果说土葬污染的是地下，那么火葬污染的就是天空火葬。遗体火化时需要使用燃料，还要用电，这是对能源的消耗。数据显示，现在我国平均每天都要焚化4万具遗体，而每具遗体需要消耗8升油和20度电。
另外，火化遗体排放的废弃会污染大气，即便现代大部分殡仪馆已经采用新型绿色火化炉，废气排放要少得多，可在一定程度上还是会引起温室效应火葬。
土葬与火葬哪个更好：
其实关于土葬与火葬哪个更好的争论从未停止过火葬，那么究竟哪种殡葬方式更好呢？
北京大学礼学研究中心主任、北京大学哲学系、宗教学系教授吴飞曾表示要恢复土葬：
他认为民间存在许多传统风俗火葬，土葬习俗也是其中一个重要的部分，我们不应该让传统的丧葬礼俗彻底消失；
他还认为火葬并不能真的达到节约土地的目的，也不能推进环保事业的发展火葬。无论是土葬还是火葬，遗体或者骨灰最终都是要埋入地下的，这使得墓地无论如何都会越来越多。
土葬以棺材入墓地，用坟土封盖，经过时间的推移，老旧的坟墓最终会风化消失，而城市中的目的以大理石为主，经年累月也难以风化火葬。因此从长远来看，传统的土葬反而会更加节约土地，而火葬也会造成“处处是墓地”的现象。
当然了，从目前来看，火葬却是取得了一定的成效，尤其是在城市地区，火葬可以避免城市人口无墓地可葬的局面火葬。试想一下，如果城市地区没有火葬，人死后全部采取土葬，那么在城市附近将出现大面积的墓地。
所以说，从长远来看，火葬并非最好的选择，可从当前来看，土葬在城市地区难以适用火葬。那么我们需要尝试探索更加生态、环保的新型殡葬方式。
3、有没有更好殡葬方式火葬？
其实有一种新型的生态殡葬方式已经开始试点，那就是冰葬火葬。
冰葬最早起源于欧洲，是从爱摩斯基人的丧葬传统中发展而来的火葬。过去的爱摩斯基人在弥留之际，其子女会用兽皮将其包裹住，放置在冰洞里并完全密封。等老人去世后，子女在冰洞上凿一个洞口，认为这样可以让逝者的灵魂升天。
现代的冰葬与最原始的冰葬区别很大，现代冰葬不会将逝者遗体置于自然界的冰天雪地里进行安葬，而是采用了高新技术对遗体进行冰冻粉碎处理火葬。
人死之后，先将遗体冷冻至零下18℃以下，再用液氮（零下196℃）进行浸泡，让遗体处于极低的温度之下，这样会变得非常易碎火葬。
之后利用高频振动将遗体震碎，整具遗体会变成非常细小的颗粒火葬。粉碎之后，再利用真空设备让水分蒸发，遗体就变成了干燥、细小的颗粒状，这跟火化后骨灰差不多。
将骨灰中的杂质分离出来后，就将这些细小颗粒安葬在绿色环保的公共墓地，这些墓地不设墓碑，不实用大理石或者水泥火葬。而是将逝者的的骨灰深埋地下，像肥料一样被墓地的植被吸收。
我国的冰葬技术是从韩国引进的火葬。2011年时，韩国大田保健大学殡葬指导教授张万石一行人等，在与武汉殡葬行业进行交流时，将韩国的冰葬技术介绍给了武汉方面。
相对于火葬，冰葬的优点非常明显：它不需要焚烧遗体，那么就不会产生废弃污染空气；它不需要大理石墓地，安葬方式更加环保火葬。
可是冰葬的缺点也很明显：冰葬的核心部分是利用液氮将遗体冰冻，虽然液氮的成本不高，可保存液氮所需成本很高，一套冰葬设备需要上百万的资金火葬。那么想要进行冰葬的逝者，需要丧家人花费大量的金钱，换句话说就是冰葬太贵了。
不过相信随着人们丧葬观念的改变，以及冰葬技术的提升，当冰葬成本降至可接受的程度时，会有越来越多的人采用冰葬这种生态、环保的殡葬方式火葬。
4、结束语
其实无论是现在的火葬还是未来的冰葬，殡葬改革的阻力始终来自传统殡葬观念的根深蒂固火葬。
虽然现在大部分地区都已经推行火葬，解决了很多土葬带来的麻烦，可是火葬本身存在的问题，也始终为人诟病火葬。
相信在未来，会有更加生态环保的殡葬方式出现，到时候火葬也可能会被淘汰火葬。当然了，不管什么时候，殡葬改革需要一个过程。
关于这个话题火葬，你怎么看？
代操办 加微信看看！
师父微信： wangzijinci
标签：火葬
- 祭奠活动排行
- 最近发表
鄂公网安备42070002000013号